Угон автомобиля – статья 166 УК РФ, или что грозит захватчику?

О 166 статье УК РФ

Для угона автомобиля можно использовать кучу способов, однако отвечать преступник за подобные действия, будет по одной статье УК РФ.

Итак, в первом пункте 166 статьи говорится о таких видах наказания за угон автомобиля:

  1. Арест до полугода.
  2. Тюремное заключение до пяти лет.
  3. Штраф до 120 тысяч рублей, а также в размере заработной платы виновного за период до одного года.
  4. Условный срок до трех лет.

166 статья УК РФ действует для преступления, связанного с завладением именно автомобиля, если же речь идет о другом имуществе, то данное преступление будет квалифицироваться по другой статье.

К угоняемым транспортным средствам, которые караются 166 статьей УК, относятся тракторы, троллейбусы, мотоциклы, трамваи, автомобили и другие.

Сюда не входит железнодорожный, водный и воздушный транспорт. Преступление с этими транспортными средствами считается как преступление, несущее угрозу общественной безопасности (211 статья УК РФ).

Незаконное завладение чужой машиной – это фактическое утверждение того, что новым владельцем стал человек, которому официально не принадлежит это транспортное средство, и он не имеет на него прав пользования.

Если, к примеру, шофер взял рабочую машину для своих целей, то это не считается угоном, однако подобное нарушение может привести к серьезному дисциплинарному взысканию.

Также угоном не является использование машины членами семьи ее владельца, родными, друзьями и знакомыми, которые ранее пользовались этим транспортным средством по согласию собственника, и если у них есть права на него.

Субъективной точкой зрения по отношению к угону является прямой умысел, то есть во время завладения чужой машиной или иным транспортным средством угонщик понимал, что у него нет никаких прав на пользование и владение этим автомобилем. В таком случае этот угон и есть преступление, которое карается 166 статьей Уголовного Кодекса.

Зачастую угон автомобиля носит корыстный характер, то есть далее преступник собирается реализовать украденную машину. Тогда такое преступление будет переквалифицировано в хищение чужого имущества.

Если автомобиль угнали вместе с имуществом, которое находилось в нем, то это преступление с незаконным завладением машины и кражей чужого имущества.

Уголовную ответственность за угон автомобиля несут с четырнадцати лет. Тюремное заключение от трех до семи лет грозит тем преступникам, которые не один раз, с группой лиц по договоренности или с применением насилия совершали угон.

Неправомерный угон машины, который причинил огромный ущерб владельцу, карается тюремным заключением от пяти до десяти лет.

Если угон был совершен с применение насилия, опасного для жизни и здоровья пострадавшего лица, а также с угрозой применения такого рода насилия, то за такое преступление виновного могут осудить от шести до двенадцати лет.

Угон и кража сильно отличаются друг от друга. Если преступник угоняет автомобиль, то у него нет цели реализовать его. Угон является возможностью использовать чужое транспортное средство без права на это.

Если у вас украли машину, то вам необходимо пойти в ОВД и подать заявление об угоне, также вы можете обратиться в самое ближайшее отделение полиции. В заявлении нужно указать все сведения о владельце машины, о марке, номере, особых приметах вашего транспортного средства. ОВД должен дать вам на руки талон-уведомление о том, что было принято ваше заявление к рассмотрению.

Так как у автомобилистов есть страховка, то после угона машины следует сообщить об этом в страховую компанию, которая должна выдать запрос на справку по форме №3. Владельцу, получившему такую справку и копию постановления о возбуждении уголовного дела, должны начислить страховые выплаты.

Если говорить об обратной стороне дела, а именно о подозреваемом лице, то он может прибегнуть к помощи уголовного адвоката. Верно сформулированная классификация дела об угоне автомобиля адвокатом позволит виновному получить минимальное наказание или вообще доказать непричастность к преступлению.

Актуальность статьи: 07.07.2013 03:29:58

Кража автомобиля: статья 158 УК РФ

Кража (хищение) авто – незаконное завладение машиной, умышленно совершенное человеком (группой людей) с определенной конечной целью. К примеру, правонарушитель угоняет дорогое авто для езды «с ветерком», затем сменяет регистрационные номера для дальнейшей продажи ТС. Здесь присутствует корыстный мотив с явным намерением наживы. Требование выкупа и угон автомобиля с целью присвоить какую-то его часть (например, колеса) также попадают под статью 158 Уголовного Кодекса.

При вынесении наказания преступнику учитывается целый ряд таких факторов, как:

  • возраст правонарушителя;
  • категория деяния;
  • стоимость украденной машины;
  • наличие возможности договориться в автовладельцем.

Статья 158 УК РФ предусматривает следующие виды ответственности:

  1. Если стоимость похищенного авто не более 250 тыс. рублей, допускается возмещение ущерба владельцу при его согласии.
  2. Если сумма нанесенного урона превышает 250 тыс. рублей, назначается наказание в виде тюремного заключения на срок до 6 лет (ч.3 с.258 УК РФ).
  3. При доказанной групповой краже либо нанесенном уроне от 1 млн. рублей преступник получает до 10 лет тюремного заключения.

Наказание за угон автомобиля

Наказание применяется только судом после завершения досудебного расследования и после окончания судебного разбирательства по делу, установления и документальной фиксации обстоятельств преступления.

Ответственность за преступление зависит от части статьи, в которых указаны отягчающие признаки, за которые установлено более суровое наказание.

По части 1 ст. 166 наказание за «простое» неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения:

  • штраф до 120 минимумов или не больше совокупного дохода виновного лица за один год работы;
  • ограничение свободы не более 3 лет;
  • принудительные работы максимум до 5 лет;
  • арест до 0,5 года;
  • лишение свободы до 5 лет.

По ч. 2 ст. 166 за действия, совершенные группой лиц (два и больше человека) по предварительному сговору или угон с применением насилия не опасного для здоровья (угроза применения такового) ответственность предусмотрена строже:

  • штраф в пределах 200 000 рублей или в рамках суммы, зарабатываемой подозреваемым за полтора года работы;
  • принудительные работы в пределах пяти лет;
  • лишение свободы не больше семи лет.

По ч. 3 за совершение организованной группой или с причинением особо крупного ущерба наказание в виде лишения свободы до десяти лет.

По ч. 4 за применение насилия, опасного для здоровья (угроза такового) может быть назначено лишение свободы сроком не более 12 лет.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

В зависимости от обстоятельств совершения преступления, суд может назначить наказание, но только в границах, предусмотренных статьей. На выбранный вид наказания влияет отношение виновного человека к содеянному, примирение участников, возмещение убытков.

Дополнительно суд может принимать во внимание обстоятельства, которые влияют на выбор более строгого наказания, но только в рамках статьи (отягчающие – указанные в ст. 63 УК РФ). Также могут быть приняты во внимание и те условия, которые, наоборот, облегчают ответственность (смягчающие – указанные в ст

61 УК РФ)

Также могут быть приняты во внимание и те условия, которые, наоборот, облегчают ответственность (смягчающие – указанные в ст. 61 УК РФ)

Угон в нетрезвом виде

УК РФ в некоторых статьях прямо указывает состояние опьянения, наступившего вследствие употребления алкоголя, наркотиков или других сильнодействующих, одурманивающих и прочих подобных средств и препаратов в качестве отягчающего вину обстоятельства. Рассматриваемая ст. 166 к таковым не относится.

Однако ч. 1.1 ст. 63 УК РФ (Отягчающие обстоятельства) предоставляет суду возможность признать совершение преступления в состоянии опьянения в качестве признака, усугубляющего ответственность. При этом он должен учитывать ряд обстоятельств, таких как общественная опасность содеянного, обстоятельств, при которых оно совершено, личность привлекаемого к ответственности лица, а также мотивировать свое решение в приговоре.

То есть сам по себе факт угона в нетрезвом виде — не основание для признания его отягчающим обстоятельством.

Наказание за угон несовершеннолетних

Если в угоне принимал участие несовершеннолетний, то к нему будут применяться все виды ответственности, предусмотренные статьей 166, но в меньших границах. Виды и пределы этих наказаний приведены в ст. 88 УК РФ.

Дополнительно к несовершеннолетним нарушителям могут применяться следующие виды воздействия:

  • принудительные воспитательные меры;
  • помещение в специальные исправительные (учебные) заведения закрытого типа.

Если виновному лицу меньше 14 лет, то воздействие происходит в соответствии с положениями Федерального Закона № 120 от 24 июня 1999 года. В качестве меры ответственности может применяться помещение в специальные учебно-воспитательные учреждения открытого или закрытого типа.

Попытка угона

Если человек начал реализацию действий, направленных на угон машины, но затем сам отказался от совершения преступления (угона), предусмотренного статьей 166 УК Российской Федерации, то его действия могут быть расценены, как добровольный отказ от преступления.

Наказание, в таком случае, может назначаться в зависимости от наступивших последствий. То есть вместо статьи за угон, может быть назначено наказание по другим, в зависимости от состава преступления и совершенного нарушения. Например, если действия прекращены после взлома замка, то может применяться статья за причинение вреда чужому имуществу.

Попыткой угона (или на юридическом языке покушением на угон) может быть расценена ситуация, когда правонарушитель прекратил неправомерные действия, направленные на завладение машиной, по независящим от него обстоятельствам. Например:

  • появление хозяина или свидетелей;
  • не удалось вскрыть замки или вывести из работы сигнализацию.

Другой комментарий к статье 166 УК РФ

1. Предмет преступления – самоходные механические транспортные средства, используемые в дорожном движении или на водоемах (автомобиль, трамвай, троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки).

Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п. (п. п. 2, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения” <1>).

——————————–
<1> БВС РФ. 2009. N 2.

Не относятся к предмету преступления прицепы и другие устройства без двигателя <1>.

——————————–
<1> БВС РФ. 1997. N 6.

2. Объективная сторона преступления заключается в неправомерном завладении транспортным средством, не санкционированном собственником или иным добросовестным владельцем.

Завладение транспортным средством осуществляется против воли собственника или владельца. Их нахождение за рулем при фактическом лишении свободы передвижения образует состав преступления в виде завладения транспортным средством <1>. Самовольное использование транспортного средства членами семьи собственника или близкими ему людьми или лицами, которые пользовались им ранее или продолжают пользоваться в силу занимаемой должности (самовольная поездка водителя на закрепленной за ним машине), не образует состава рассматриваемого преступления.

——————————–
<1> БВС РФ. 2001. N 12.

3. Преступление окончено с момента фактического установления незаконного владения, чаще всего с начала движения. Не имеет значения, осуществляется ли движение самоходом, буксировкой или иным способом (погрузка и перевозка на другом транспортном средстве, толкание руками и т.п.).

4. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Если виновный действует в целях хищения хотя бы отдельных деталей транспортного средства либо его разборки и продажи на запчасти, то деяние образует хищение чужого имущества.

Угон чужого автомобиля без цели хищения и похищение имущества, находившегося внутри машины, образуют совокупность неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и кражи чужого имущества.

5. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

6. Признаки квалифицированного и особо квалифицированного составов имеют то же содержание, что и в других преступлениях, описанных в настоящей главе.

Вместе с тем следует учитывать, что ущерб должен быть реальным <1>, а его размер определяется исходя из понесенных владельцем фактических убытков <2>.

——————————–
<1> БВС РФ. 2003. N 9.
<2> БВС РФ. 2001. N 1.

Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное при разбойном нападении на водителя, образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 и 166 УК <1>.

——————————–
<1> БВС РФ. 2006. N 3.

Как проверить, что автомобиль действительно угнали

Когда владелец транспортного средства обнаруживает его пропажу, он, как правило, начинает паниковать, так как первая мысль в данной ситуации – подозрение в угоне – статья УК России. Однако перед тем, как обращаться к правоохранительным органам, автолюбителю следует проверить следующие факты:

  • У водителя могли быть доверенные лица из числа родственников или близких людей, которые были вписаны в ОСАГО, то есть имели право на использование автомобиля, а также могли иметь дубликат ключей. Соответственно, необходимо уточнить у данных лиц, не забирал ли кто из них исчезнувшее транспортное средство.
  • Во многих российских городах на балансе ГИБДД числятся автомобили-эвакуаторы, которые забирают с улиц те транспортные средства, владельцы которых нарушили правила парковки или остановки. Соответственно, когда «железного коня» отвозят на штрафстоянку, он автоматически регистрируется в особой базе данных инспекции. Таким образом, простой звонок по горячей линии поможет выяснить, прибывало ли в ведомство данное ТС или нет.

Важно! В тех ситуациях, когда оба варианта проверены, но авто найдено не было, можно обращаться в местное ОВД и писать заявление о совершении угона автомобиля. Однако, если выясняется, что доверенное лицо отказывается отдавать автомобиль, возврат ТС будет решаться уже в суде общей юрисдикции после составления и подачи гражданского иска

При наличии доказательств приобретения данного авто именно его владельцем и отсутствием какого-либо подписанного договора дарения или иного соглашения, выступающего правоустанавливающим документом в отношении доверенного лица, ТС будет возвращено его законному владельцу.

УК РФ

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки – те обстоятельства преступления, которые способствуют дифференциации уголовной ответственности. Основанием в таком случае является повышенная общественная опасность.

  1. Частью 2 статьи 166 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за совершение угона группой лиц по предварительному сговору, а также с применением насилия, но только такого, которое не является опасным для жизни.

При этом группой лиц, совершающих преступление по предварительному сговору, признаются лица – соучастники, которые заранее, то есть еще до начала выполнения объективной стороны, договорились вместе совершить преступление. Чаще всего они заранее договариваются о времени и месте преступления, а также распределяют между собой функции: кто из них какую задачу будет выполнять.

Такой сговор не обязательно должен быть устным или письменным, иногда достаточно определенных взглядов, жестов. Дело в том, что для группы лиц по предварительному сговору требуется более низкая степень соорганизованности, чем, например, для организованной группы.

Под насилием, не представляющем опасность для жизни, понимается такое насилие, которое причиняет боль потерпевшему, однако, не представляет особой опасности. Таким образом, к такому насилию можно отнести связывание рук, в том числе, с помощью наручников, нанесение побоев, то есть ударов, которые могут оставить синяки, ссадины.

  1. Часть 3 статьи 166 Уголовного кодекса РФ запрещает неправомерное завладение чужим транспортным средством, которое было совершено либо организованной группой, либо причинило особо крупный ущерб потерпевшему.

При этом организованная группа характеризуется высоким уровнем соорганизованности и стабильности, зачастую лица объединяются для совершения сразу нескольких преступлений, а поэтому роли распределены между участниками заранее, а функция каждого из них четко определена.

Так, например, Моисеев А.В. работал автомойщиком. Когда на станцию привезли очередной автомобиль, он взял ключи от него, которые владелец оставил, чтобы работники смогли сделать полировку салона. Однако Моисеев А.В. не стал делать полировку, а просто угнал транспортное средство.

Он не справился с управлением, врезался в бордюрное ограждение и повредил автомобиль марки “Ауди”, причинив потерпевшему ущерб на 1 795 389 рублей. Железнодорожный районный суд города Пензы признал Моисеева А.В. виновным в совершении преступления, запрещенного частью 3 статьи 166 Уголовного кодекса РФ.

  1. Часть 4 статьи 166 Уголовного кодекса запрещает все перечисленные выше деяния, если они были совершены с применением насилия (или с угрозой его применения), но в отличие от части 2 статьи 166 Уголовного кодекса РФ, это насилие должно быть опасным для жизни.

То есть результатом применения такого насилия становится тяжкий вред здоровью потерпевшего или вред здоровью средней тяжести, а в том случае, если потерпевший утратил общую трудоспособность (даже незначительно, но стойко), то даже и легкого вреда здоровью.

Так, например, Слухай В.Ю. находился на заднем пассажирском сидении, когда веревкой обхватил горло водителя и начал душить его. Он кричал, что убьет водителя, чтобы завладеть автомобилем. К счастью, потерпевшему удалось сбежать из салона автомобиля.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия признал виновным Слухая В.Ю в совершении преступления, запрещенного частью 4 статьи 166 Уголовного кодекса РФ, наказание – 4 года лишения свободы в колонии особого режима.

Угон или кража автомобиля?

Представьте себе неприятную ситуацию, когда утром автолюбитель открывает гараж, чтобы вывести свой любимый автомобиль, и обнаруживает, что его там нет… Первая мысль: «Угнали… Украли…» Конечно, для человека нет разницы, украли у него машину или угнали. Факт в том, что у него ее нет.

А оказывается, что для представителей правоохранительных органов, судов и, как ни странно, преступных элементов, понятия «угон» и «кража» имеют принципиальную разницу. Давайте и мы разберемся в нюансах терминологии, чтобы знать, что и к чему. Дело в том, что разница между этими понятиями является основой криминального бизнеса.

????️ Какими могут быть результаты моей работы

Результат по уголовному делу зависит от многих факторов, не все из них подконтрольны, поэтому результат можно с некоторой долей вероятности спрогнозировать, и выполнять все возможные действия для его достижения

Со своей стороны я гарантирую компетентность и профессионализм, должное внимание и полную вовлеченность в дело, обещаю использовать все перспективные и дозволенные законом возможности для улучшения положения подзащитного

Результаты моей работы на разных стадиях уголовного процесса могут быть следующими:

Следствие

  • Избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы;
  • Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (отсутствие события, состава преступления, установление непричастности к преступлению);
  • Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (срок давности, примирение, деятельное раскаяние, амнистия);
  • Переквалификация инкриминируемого преступления на менее тяжкое;

️ Суд

  • Назначение вида наказания, не связанного с лишением свободы;
  • Назначение условного наказания;
  • Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;
  • Назначение наказания по нижней границе санкции инкриминируемой статьи;
  • Назначение минимально возможного наказания с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;

Исполнение приговора

  • Предоставление отсрочки от отбывания наказания;
  • Изменение вида исправительного учреждения (перережим);
  • Условно-досрочное освобождение;
  • Замена неотбытой части наказания более мягким видом;
  • Освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью;
  • Досрочное снятие судимости;
  • Смягчение наказания в связи с изданием улучшающего положение уголовного закона;

Какие решения выносят суды?

Для начала стоит отметить, что в контексте назначения наказания иногда кража автомобиля (статья 158 УК РФ) “выгоднее” для преступника, чем угон. Дело в том, что хищение автомобиля, стоимость которого не превышает 250 000 рублей влечет наказание всего лишь в размере до 2 лет лишения свободы, в то время как угон автомобиля любой стоимости наказуем до 5 лет лишения свободы.

В России неоднократно принимались попытки упразднить статью 166 УК РФ и декриминализировать угон. Авторы этой идеи рассуждаю так: для потерпевшего нет разницы, хотел присвоить себе или продать преступник транспортное средства или нет, главное, что его угнали, а значит, оно повреждено или его вовсе не удалось найти.

Однако законодатель не может пойти на такой шаг. Это связано с тем, что если правоохранительные органы не смогут доказать наличие корыстной цели у преступника, то есть не смогут доказать совершение кражи, то лицо не понесет никакого наказания.

Рассмотри некоторые примеры из судебной практики.

Пример 1 (сколько лет дают).

Хатамов А.А. увидел во дворе дома автомобиль. Выбив рукой стекло окна водителя, он смог открыть дверь и проникнуть внутрь автомобиля. Использую известную методику угонщиков – замыкание проводов зажигания, он смог завести автомобиль и проехать буквально несколько метров и бросил автомобиль во дворе соседнего дома.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 сказано, что угон окончен с момента начала движения. таким образом, Хатамов А.А. совершил преступление, запрещенное статьей 166 Уголовного кодекса РФ.

Однако на этом преступник не остановился и уже через несколько дней совершил угон другого транспортного средства. Вторая поездка тоже оказалась недолгой, ведь путешествие прервали сотрудники правоохранительных органов.

Рудничный районный суд города Кемерово учел тот факт, что Хатамов А.А. признал свою вину и активно помогал расследовать преступления. Суд за каждый из совершенных угонов назначил наказание в виде полутора лет лишения свободы. При частичном сложении наказания итоговый срок лишения свободы составил 2 года.

Пример 2 (какой срок при соучастии).

В подавляющем большинстве случаев суды не назначают такую меру наказания как принудительные работы за совершение угона, так как не считают возможным исправление виновного без отбывания наказания.

Так, например, Ленинский районный суд города Мурманска не нашел оснований для применения принудительных работ в отношении подсудимого.

Подсудимый, который к тому же является несовершеннолетним, взломал автомобиль, припаркованный во дворе дома. Взлом замка он осуществил с помощью подбора ключа, то есть преступление не было спонтанным, он действительно готовился к угону. Отсоединив клемму провода и сделав замыкание, он смогу завести автомобиль и начал поездку, заехав по пути за своим ничего не подозревающим другом. Молодые люди оставили автомобиль в другом конце города, а уже через несколько дней договорились совершить (и совершили) совместный угон.

Безусловно, учитывая тяжесть и квалифицирующие признаки совершенных преступлений (совершение угона группой лиц по предварительному сговору), суд назначил наказание в виде лишения свободы: несовершеннолетнему – в размере 1 года и 8 месяцев, а его взрослому товарищу – в размере 2 лет.

Пример 3 (наказание в виде ограничения свободы).

Павловский В.Н. был пьян, однако увидел во дворе своего дома автомобиль. Для человека, который находился в состоянии алкогольного опьянения, этот автомобиль стал подарком судьбы, а в дальнейшем – предметом преступления: владелец транспортного средства не закрыл авто, а ключ зажигания оставил в замке.

Павловский В.Н. без труда завладел автомобилем, проехал на нем несколько улиц, но не справился с управлением и попал в аварию. В феврале 2020 года Черногорский городской суд Республики Хакасия признал Павловского В.Н. виновным в совершении угона, однако посчитал, что преступник сможет исправиться и без изоляции от общества. Именно поэтому ему было назначено такое наказание, как ограничение свободы.

В данном случае ограничения выражались в следующем: в ночное время он должен находиться дома, ему запрещено уезжать из Черногорска без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также установлен запрет на посещение кафе, ресторанов, то есть любых мест, где можно купить и употребить алкоголь. Эти ограничения будут действовать в отношении Павловского В.Н. в течение 2 лет.

Комментарий к статье 166 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Поскольку в ст. 166 УК говорится не о механических, а вообще о транспортных средствах, то предметом данного преступления могут быть не только механические транспортные средства, охватываемые примечанием к ст. 264 УК, но и любые другие транспортные средства за исключением тех, которые подпадают под понятие судов воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК).

2. Угоняемое транспортное средство для виновного является чужим. Это значит, что оно ему не принадлежит, он не является его законным владельцем или постоянным пользователем. Напротив, самовольная поездка на транспортном средстве, принадлежащем кому-то из членов семьи данного лица, либо шофера на закрепленной за ним автомашине, либо начальника на персональном автомобиле, но без шофера не образуют состава неправомерного завладения автомобилем.

3. Это преступление признается оконченным с момента установления фактического контроля над транспортным средством и начала его движения самоходом или иным способом.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели хищения транспортного средства. Угон обычно совершается по корыстным мотивам (стремление безвозмездно пользоваться чужим транспортным средством). Однако квалификация преступления по ст. 166 УК не исключается и в тех случаях, когда угон совершается из мести, хулиганских побуждений и т.д.

5. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 14 лет и не имеющее законных прав на владение транспортным средством.

6. Совершение угона группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2) должно пониматься так же, как и при хищении чужого имущества. А признак применения или угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. «в»), следует понимать так же, как и при насильственном грабеже.

7. Признаки совершения угона организованной группой и причинения особо крупного ущерба (ч. 3 ст. 166 УК) по своему содержанию совпадают с одноименными признаками преступления, предусмотренного п. п. «а» и «б» ч. 3 ст. 165 УК.

8. Наиболее опасной разновидностью угона является его совершение с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. 4 ст. 166 УК). Этот признак имеет то же значение, что и при разбое.

Состав преступления

Состав преступления – четыре элемента, совокупность признаков (и объективный, и субъективных), которая позволяет определить деяние как преступное.

Рассмотрим элементы состава преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ (угон транспортного средства).

Объект

То общественное отношение, которому причиняется вред (или создается угроза причинения такого вреда).

Угон транспортного средства – посягательство на такой объект, как отношения собственности. В качестве факультативных объектов могут выступать безопасность дорожного движения (в том случае, если на угнанном автомобиле совершается поездка) или даже здоровье или жизнь человека (если в целях угона было применено насилие).

Объективная сторона

Это так называемая внешняя сторона преступления. Этот элемент включает в себя само запрещенное уголовным законом действие, а зачастую еще и наступившие последствия и причинно-следственную связь между ними. Помимо этого признаками объективной стороны являются способ совершения преступления, обстановка и время.

Объективная сторона преступления, запрещенного статьей 166 Уголовного кодекса РФ, представляет собой завладение транспортным средством.

В сказано, что в объективную сторону данного состава входят два деяния:

  • завладение
  • и поездка.

Причем они не являются альтернативными, то есть для того, чтобы угон транспортного средства считался оконченным, необходимо, чтобы лицо не только завладело автомобилем, но и начало движение, то есть совершило поездку.

Субъект

В соответствии со статьями и Уголовного кодекса РФ, это вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего (а для некоторых преступлений – четырнадцатилетнего) возраста.

Субъектом преступления, запрещенного статьей 166 Уголовного кодекса РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (статья 20 Уголовного кодекса РФ).

Субъективная сторона

Антоним объективной стороны, внутренняя сторона преступления, отношение лица, совершающего преступление, к своему деянию. Субъективная сторона включает в себя вину, мотив и цель.

Субъективная сторона угона выражена прямым умыслом, то есть необходимо осознавать общественно-опасный характер деяния, а также желать наступления общественно-опасных последствий.

Так, в июне 2017 года двое преступников заранее договорись о совершении преступления. Умышленно, совместно и согласованно, ночью 7 июня они подошли к автомобилю марки ВАЗ-2106 и при помощи складного ножа открыли дверь пассажирского сидения. После этого они смогли проникнуть в салон автомобиля, а далее, уже известным способом (перемыкание проводов) завели двигатель.

Расстояние поездки составило всего 4 метра, после чего преступники врезались в расположенный поблизости дом.

Суд отметил, что виновные действительно имели прямой умысел, осознанно совершали данное деяние

При этом важно понимать, что субъективная сторона этого преступления играет очень важную роль при квалификации деяния, ведь позволяет отграничить угон транспортного средства от хищения

Исходя из этого, можно сделать вывод, что отсутствие корыстных побуждений – критерий отграничения данного состава от смежных, связанных с хищением транспортного средства. При угоне лицо не имеет цели обогатиться за счет чужого имущества, обратить его в свою пользу, так как планирует вернуть перемещенное транспортное средство собственнику.

Это значит, что для квалификации имеет значение лишь отсутствие цели хищения транспортного средства, а именно отсутствие обращения транспортного средства в пользу субъекта преступления или других лиц. Все иные цели и мотивы, характеризующие факультативные признаки субъективной стороны состава преступления не будут иметь значения для квалификации угона. Наличие прямого умысла у лица является обязательным критерием.

Рекомендуем к прочтению:

В чем разница между кражей автомобиля отличается и угоном?

Уголовно-правовая характеристика кражи автомобиля

Кража велосипеда

Исторический экскурс

Откуда взялась такая удобная лазейка для преступников? Воровство машин строго наказывалось еще до войны. А такого понятия, как угон, вообще не существовало. И оно рассматривалось просто как мелкое хулиганство. В послевоенные годы стало резко увеличиваться число автомобилей, с ним росло и количество нарушителей. Не составляло труда позаимствовать чужую машину и прокатиться с ветерком. Никого, как говорится, не пугала перспектива штрафа или лишения премии. Частенько, находясь в нетрезвом состоянии, угонщики становились виновниками серьезных аварий. Именно по этой причине в 1965 году решили выделить отдельно понятие «угон» (ст. 212 УК РСФСР). Новая 212 статья предусматривала для правонарушителей большие штрафы и даже сроки лишения свободы. Позднее она превратилась в современную 166 статью. После таких нововведений пьяные катания на чужих машинах стали более редким явлением. Однако затишье длилось недолго.

Угонщики вновь появились. Начала зарождаться новая криминальная деятельность. А после раскола СССР автоугон превратился в огромный бизнес в масштабах страны.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий